截至昨天10时30分许，五角场附近的违规摊位被全部拆除。 黄岸摄
前天晚上，媒体曝光杨浦区五角场附近两个亭子占据人行道经营多年难以清除。五角场城管中队的一名副中队长语出惊人：摊贩背后有“保护伞”，城管不敢管。
杨浦区高度重视，第一时间对报道中提及的问题进行核查、整改：中午12时前，两个占道经营的亭子已被拆除；被媒体称为“不作为”的五角场城管中队副中队长沈伟已被停职检查；而被称为“老四”、每月收摊贩数千元的郭某某正接受公安部门的调查。杨浦警方还将调查是否存“保护伞”现象。
城管不管，以为是合法的
昨天13时，记者赶到被媒体曝光的两个点。现�。曷飞暇饧锈傻耐ぷ右驯徊鸪�，地上被打扫得干干净净。后侧复旦大学继续教育学院的工作人员告诉记者，这个亭子开了近两年了，占据了大半个人行道，通行十分不便。“我们投诉了好多次。城管的确不管，回复就说‘能取缔早取缔了’。”
武川路财大后门的亭子情形类似，记者赶到时，现场仅留了一堆垃圾尚未来得及清除。租下这个亭子经营炒面生意的安徽兄妹正在旁边整理着自己的东西。他们告诉记者，是向一对残疾夫妻租下了这个亭子。每到月底，他们会前来收租，租金2000元。兄妹俩在这里经营小吃已经1年多了，从没有城管部门前来执法。“我们一直以为，这个亭子是合法的。”
记者问起“老四”是谁？兄妹俩摇头称并不认识。
未取缔系“历史遗留问题”
两个亭子为何能占道经营两年而平安无事？“保护伞”是否真的存在？
记者前往杨浦区城管大队了解情况。大队勤务科科长马继良此前正是五角场城管中队的中队长，自称对两个亭子的由来，以及未能取缔的原因十分了解。据他介绍，国年路的亭子原本是个东方书报亭，承租者即是人称“老四”的郭某某。上海世博会结束后，书报亭由于生意不佳，郭某某擅自改变经营范围，将书报亭转租给外来人员经营小吃。而在转租行为发生时，城管部门就已介入，劝导其停止违法行为。但客观上，由于亭子拥有合法的手续，城管部门很难采取强硬措施将其拆除。武川路的亭子则是郭某某的姐姐一家在承租牛奶棚的基础上扩建得来，并用以出租谋生。
由于郭某某和其姐姐夫妻三人均是残疾人，城管部门在执法时有所顾忌。杨浦区城管部门承认，城市管理确实还存在很多死角和工作疏漏。
商贩称，只要每月交给这个叫“老四”的人数千元，工商城管就不会管这些违章摊位。据杨浦区介绍，区公安分局已经组织力量，对此进行调查核实。一经查实，将依法处理。同时，杨浦区将组织力量，对全区所有的书报亭、牛奶棚等经营情况进行一次全面普查，一旦发现违规，立即整改。
另据曝光，在接待中，城管队员沈伟工作作风、工作态度简单粗暴。目前，杨浦区城管执法大队对沈伟作出了停职检查的决定。(记者毛锦伟 任翀 谈燕)
（责任编辑：袁霓）
