在6月25日的高招咨询会上，当北京邮电大学的招生老师根据往年经验，告诉家长“理科排名2000名(考生在全省排名)、580分才有报考希望”时，他没有想到今年该校在安徽120个招生计划最终只有几十个考生报考。同样“没想到”的还有考生小叶，遭遇“撞车”后她还能通过征集志愿被代码为1207的厦门大学医学专业录取。
2008年，我省开始实施平行志愿，高校开始“论资排辈分考生”。但在今年，这一格局开始被打破，部分名校在皖招生的投档线，前后三年间上下波动了几百个位次。由此，高校招生“大小年”现象又开始抬头，并将影响今后的招生格局。
现象
名校投档线波动几百位
2011年，中国人民大学在皖招生时的理科投档线最低排名是第476位，2012年是第557位。参考这两年的理科投档线，芜湖考生肖月觉得自己仅位居第620位，便没有选择中国人民大学作为A志愿，而是选择了其他学校。但是，当今年各校的投档线公布后，肖月却发现中国人民大学的投档线为614分、排名是第735位。
“平行志愿刚实施时，大家都认为名校招生以后没有大小年之分了，但现在看来，名校每年的录取行情并不稳定。”一位高中校长说，相对以前，现在名校在招生中的“地位”基本保持稳定。文科来说，近年来排名前五的高校基本被北大、清华、复旦、浙大、人大垄断；理科方面虽然位次有些变化，但清华、北大一直稳居前两位，剩下的则是由上海交大、复旦、中国科大、浙大和人大等几家竞争其后的排名。但是具体到学校，不同年份还是有较大差距的。除了上述中国人民大学的例子外，2011年浙大和复旦在皖投档线最低排名分别是第534位和第323位，而2013年则是第409和第181名，前后差距也不小。
有学校未完成招生计划
相对于第一梯队的名校来说，一本批次里第二梯队学校的录取线则波动更大，更有学校出现没有生源的情况。
在一本批次公布投档线的时候，北京邮电大学理科仅为490分的投档线十分令人意外，往年该校投档线一般要高出一本线90分左右。而从后来的征集志愿计划可以看出，该校120个理科招生计划，平行志愿报考的大约只有六七十名考生。同样的尴尬还出现在南京邮电大学，2012年该校的理科投档线高出一本线67分，今年该校却没有招满，最终有13个计划参加了征集志愿。
哈尔滨医科大学和湖南农业大学两所一本院校今年无人报考也很出乎意料，虽然安徽学子对这两所学校不熟，但是一本院校没人报考的现象也是首次在近年高招中出现。此外，往年招不满的学校今年投档线却高出一本线15分，往年高出一本线的学校平行志愿时没有完成计划，更有学校招生计划增加了分数线反而还上升了，这些现象都让今年的高招让人看起来有些费解。
省内院校门槛步步高升
“平行志愿的实施一是对考生有利，二是对最顶尖的几所名校有利，第三个获益者就是省内、尤其是在肥高校。”有关人士说，平行志愿实施的第二年，省内招生大户们即开始享受到“保底”志愿带来的好处。因为怕撞车，省内院校成了考生最后“保底”志愿的首�。饬⒖烫Ц吡耸∧诟咝５姆质�。
其实从近三年的数据也可以看出，平行志愿对于省内一本学校的影响。比如，安徽大学理科分数线2010年时仅比一本线高出20分，而今年已经高出36分；合肥工业大学增长幅度更大，2010年高出一本线37分，今年已经超过一本线62分，与国内第一梯队高校的差距正在逐年缩小。
原因
计划变动左右高校生源
虽然决定一个学校当年生源的原因很多，但是招生计划无疑是最重要的一个因素。
“这里的计划不仅仅是增减问题，一个学校的计划总盘大小也可能左右着生源。”采访中，一位业内人士告诉记者，一般一所学校当年生源出现大的波动和计划数有很大关系。以上海复旦大学为例，2011年该校的理科投档线最低排名是第323位，今年则是第181位，这期间招生计划也从2011年的36个缩减为今年的27个。招生计划的减少让竞争更加激烈，自然生源排名会上升。
但是招生计划多是不是意味着分数线就会下降？事实并非如此。“考生的一个普遍心理是，这个学校招几千人，肯定比报考只招十几个人的学校风险系数要小一些。”省城一知名高中的副校长分析说，每年指导考生填志愿时，成绩好的考生很多都会把最后一个志愿“压”在省内院校上，“学校计划多考生报考觉得保险，在家门口知根知底家长也放心。这些考生里，会有一部分最后冲高未遂掉到了D志愿上，且分数都不低，他们拉高了该校的整体分数线。”
成绩在该批次里中等偏下的，更不敢冒险填报省外计划少的学校。“如果仔细对比会发现，越是计划较多的学校，不论省内还是省外的，这几年分数线、排名都在涨。计划少的省外学校，除了一些名校外，排名很多都是下降的。”
高校估判不准吓退考生
“如果不是北邮的老师告诉我报考没有一点希望，我是不会放弃冲一冲的。招生老师应该稍微掌握有报考意向的生源情况，这样才能做出正确的判断。”
虽然孩子现在已经被华南理工大学录�。戏适忻袼障壬院⒆游幢ǹ急庇使⒐⒂诨�。他的孩子全省排名第3100位，6月的咨询会现�。猩鲜Ω嫠咚琶诘�2000位以外录取希望很小。
“在不知道意向生源的情况下，学校对分数线的估测过于谨慎了。”一位业内人士告诉记者，学校的估测是建立在以往经验的基础上，也担心估测低了造成考生撞车，同时实施这么多年平行志愿录取后，高校已经有了麻痹心理，认为生源均已固定，不需特别维护。但是却没有对意向生源的数量做一个粗略的了解，实际录取时才发现情况不妙。“这些年北大、清华、中国科大这三所学校在安徽的生源质量非常稳定，三年间投档排名只差十几个名次，这和他们的招生老师几乎联系到每一位报考考生有很大关系。”业内人士说，故意降低要求鼓动考生报考，会造成考生撞车风险；而过于谨慎拔高报考要求，则会让不少考生退缩。只有掌握生源情况，才能做出准确的估判，然后引导考生有效报考，实现双赢。事实上能做到这点的院�：苌�，无法给出准确的定位，这也是高校生源出现波动的原因。
趋势
填报志愿别抱侥幸心理
虽然今年不少学校在皖投档线出现了波动，也让人产生“大小年”的担忧，但在采访中业内人士均表示，这种波动涉及的高校面不会很大，同时平行志愿实施之前那种“达一本线即可上名校”的撞大运现象也不会再出现。考生和家长不能抱着侥幸心理填报志愿。
采访中，一些老师和校长都表示，因为招生计划多，所以今后省内高校依然会成为考生“保底”志愿的最佳选择，但是选择“保底”学校时还要朝外看。一个是朝合肥以外看，从近年的情况来看，地处合肥的高校招生优势明显要高出省内其他城市的高校，它们的分数排名将不会有大的变化，下降的空间更小。
如果考生的成绩在该批次里不算高，那么合肥以外的省内高校将会提供不错的保障。另外就是朝省外看，省外一些地处非省会城市的高校，因为不为人所熟知，报考的生源较少，不论招生计划多寡，录取的几率都会比较大。
本科录取竞争将更激烈放弃前一个批次的录�。谙乱桓雠卫锾粞『玫难：妥ㄒ凳乔凹改瓴簧倏忌难≡�。但是从今年的录取情况看，这种风向似乎在改变。
有关专家表示，今年报考三本的学生不少都撞车了，最大的原因就是他们对今年三本录取形势估计不足。这些年来三本院校位置一直较为尴尬，线上考生放弃报考直接上高职专科的不在少数，这也给了今年的考生一个错误的信号，认为冲一冲是没问题的。但是从平行志愿录取的情况看，今年三本的生源很好，只有两所学校线上无生源，而去年是20余所。大多数学校的投档线都超过了三本线，这意味着线上志愿的完成率在提高，考生不再轻言放弃，今后三本批次的录取竞争也将变得激烈。(陆敏、洪锋、张晓嵘)
（责任编辑：王姣雁）
