据《劳动报》报道，百年难遇的热浪，漫长的高温煎熬，今夏的异常天气对申城造成了极大压力。开放社区服务中心场所、地铁允许“纳凉”……近期，应对极端高温天气，上海也出台了不少应急措施。然而，如何把“临时举措”变为“制度保障”，成为市民普遍关注的话题。
本报夏令热线此前连续三天刊发快递员的高温权益调查报道，引发社会各方高度关注。市人大代表厉明今天将向市人大常委会递交书面意见，呼吁启动对相关法规的修改增订，督促加大执法力度，让普通劳动者在高温天气中也能够“体面劳动”。
应急预案能否更细致
为了最大程度降低高温天气对公众健康和生命安全造成的�：�，避免次生、衍生灾害发生，维护城市安全运行，2009年，申城曾出台了一份《上海市应对高温天气应急预案》，其中明确了高温天气的监测与预防、预警响应、应急处置和后期处置等。
记者查阅后发现，预案内容包含了各部委办具体工作。例如在高温红色预警发布后，建设交通部门应加大对建设单位、建设工程等安全生产监管力度，加强施工人员的高温防范工作，停止非必要的户外施工；教育部门指导、督促学校做好高温防御工作，停止户外教学活动，公共交通管理部门加强对相关场所防暑降温的检查。水、电等公用设施管理部门做好应对极端用水、用电高峰准备，采取有效避峰措施，优先确保居民和重要部门用水、用电；做好供水、供电故障抢修的应急准备等。
而今年以来，市政府已明确要求，充分利用社区文化活动中心、老年活动室等公共资源，方便市民就近避暑。市民防办也专门发文，要求各区县民防系统积极配合社区，利用文化体育场所、社区文化活动中心、老年活动中心及具备开放和使用条件的应急避难场所作为避暑场所，主动为市民提供防暑服务。
不过，这些“送清凉”措施却并没有在这些应急预案中得到细化。对此，有专家指出，近年来高温天气日益增加，极端温度不断出现，上海应该研究进一步完善应对极端高温天气的应急联动机制，将目前出台的部分临时举措化为制度保障，从而更好地确保职工权益和民生利益。
（责任编辑：邓一）
