原标题：广州一男子拍摄城管执法被关七个月 舆论直斥荒唐
日前，广州一名男子因拍摄城管执法被羁押七个月后终获无罪。消息报道后，引起市民不满：城管如果依法执法，为何惧怕围观者拍摄？广州电视台一个收视率颇高的时政评论栏目更认为此事“荒唐”。
这名17岁的男子，在去年4月的一个晚上，因为在路上捡起了别人的手机，对城管执法进行拍摄，而受到警察和治安员的盘问，其姐姐也被治安员围�。诶鼋憬愕墓讨�，他将一名治安员推倒在地，结果，他被白云区检察院以涉嫌妨害公务起诉。
众多市民认为，这是由于无理阻止围观者拍摄城管公开执法而引发的事件，如果执法者是合法执法，怕什么路人拍摄？如果没有无理阻止，根本就不会发生后来的推倒治安员的事情，也就不会引发这单让人匪夷所思的官司，当事人就不会被羁押长达7个月。
近几个月来，城管执法时粗暴制止路人拍摄的事件在米乐米乐体育中文官网时有发生。例如，今年6月，湖北省监利县就发生“城管执法起冲突，路人被误认拍照遭殴打”的事件。7月，随州一市民拍城管与瓜农争执被抢走相机，城管部门回应称正常执法。不过，像广州执法部门把拍摄城管执法的围观者起诉到法院，并导致其被羁押7个月的案例，可谓米乐米乐体育中文官网罕见。
人们对此事提出了三个质问：
第一，城管公开执法，怕什么围观者拍摄？
第二，警察和治安员有什么权力阻止路人拍摄？
第三，白云区检察院在起诉中认为，该名男子与同案的已被判刑的两名小贩的行为是共同犯罪。市民不禁问：难道，在执法部门的思维中，拍摄公开执法也算共同犯罪的行为吗？
近两个月来，广州城管对于舆论对城管执法的“干扰”作用，从高层到基层都毫不讳言。广州市城管委主任、市城管执法局局长危伟汉认为，舆论不帮忙，在众多城管“打人”或“被打”事件中，民间舆论与官方舆论明显呈两极分化，公众几乎是一边倒地支持代表弱势一方的小贩，哪怕是城管被小贩砍得几乎丧命，民众也对小贩持同情态度，可见代表政府的城管在市民心目中的形象已“被妖魔化”，“城管”这个词已经被网络“污名化”，成为土匪、强盗、坏人的代名词。
在广州小贩的活跃区域——天河南街，街道执法队负责人也坦承对舆论压力的担心。执法队副队长赖永新说，舆论就是个放大镜，有一件事没处理好，就能形成很大的“杀伤力”。在他看来，通过网络、媒体等各个渠道汇集起来的舆论压力，对城管最严重的影响是挫伤信心和底气。
执法队长宿立喜坦言每次执法都非常担心——要考虑现场控制，要估计执法队员的安全，还担心有没有人拍照，有没有人发微博……“虽然来回乘车，但回来以后都会累瘫在沙发上”。
可想而知，城管在对小贩的执法过程中，“现场控制”避免路人拍摄发微博，是其中一个让人“累瘫”的原因。
一名围观者因拍摄城管执法被关七个月，此事让很多广州市民感到愕然。在很多广州市民心目中，这是一座米乐米乐体育中文官网相对发达、文化相对包容、法治相对完善、执法相对文明的城市，并以此为荣。如今，不少市民质问，如果市民对一个城市街道上的公开执法行为进行拍摄，都引来“牢狱之灾”，这个城市还能叫法治城市吗？
很多市民指出，城管、公安等执法人员的思维应该跟上时代发展的步伐。现在民众对于一座城市的文明程度的评价，已经不是二十年前的看厕所干净不干净了，而是要求政府依法行政，并接受舆论的监督。一方面，执法部门不能越权干涉市民拍摄公开执法的权利，另一方面，如今是街上的路人随时都能拿出手机拍摄的时代，如果部分执法人员还竟然寄望于粗暴制止路人拍摄执法过程，那实在是一种逆时代而行的想法，只会令执法部门形象大跌。
（责任编辑：宋雅静）
