因交通事故致人死亡，开封通许人张强(化名)从去年8月至今一直被太平间的高收费困扰。尸体在太平间停放67天，负责太平间管理的一名男子要价4万多元，这包括停尸费、冰棺租赁费和看尸费等六项费用。太平间所属的医院负责人称，太平间被个人承包，收多少钱是个人的事。(6月14日《河南商报》)
医院具有公益性，作为医院附属的部分，太平间也具有公益性质。这就决定了医院不能把太平间承包给个人。据报道，太平间承包人无视价格标准漫天要价，收多少钱是个人的事，这与殡葬业乱象发死人财有什么两样？势必扰乱医院正常秩序，伤害医院的公益性，让人死后停放不起。从国内发生的一些情况看，医院把太平间承包给个人还会产生其他一些弊�。�，尸体错放、损坏、器官丢失等。因而，医院绝不能把太平间承包给个人，而应由医院直接管理。如果医院确实没有精力或不宜直接管理太平间，可考虑从医院分离出来，改由民政部门接手管理，始终保持太平间使用的公益性。
太平间的使用当然会发生成本，收取一定费用也合理。即使医院不把太平间承包给个人，收取太平间使用的费用也不能乱要价，医院不能把太平间当做生意来经营。如果民政部门接手管理医院的太平间，太平间费用收取标准须经过当地发改委的物价部门审定，起码全省统一标准。尸体放久了，具有传染性。为避免尸体的传染性及停放过久发生过多费用问题，有关部门应出台法律法规，对太平间停放尸体作出时间规定，不是特殊情况不允许停放过久。
当下，实行个人承包在某些领域能起到节约成本、提高效率的作用，但不是包治百病的灵丹妙药，不能滥用，尤其是在具有公益性质的领域。若不加分析地滥用，是推卸社会责任的“懒政”表现，最终会伤害政府的公信力与形象，辜负百姓的殷切期盼。
（责任编辑：秦静）
